Trenéři a fotbaloví experti hodnotí nové semilské hřiště

25.09.2014 17:27:11 | Autor: Petr Ježek | Rubrika: SPORT | Obce: Semily

Požádali jsme fotbalové trenéry mládeže i dospělých, fotbalové funkcionáře a další experty o hodnocení nového semilského fotbalového hřiště především z hlediska bezpečnosti dětí. Hřiště bylo v červnu 2014 zřízeno městem Semily přes protesty nájemníků na sídlišti Oleška.

Někteří dotazovaní byli velmi struční, někteří se rozepsali a poukázali ještě na další věci, nad kterými vedení města Semily zatím vůbec neuvažovalo - například kdo bude hřiště na sídlišti spravovat a někteří poukázali také na nevyužívaný městský stadion, jehož škvárové hřiště vzdálené pouhých 300 metrů, nadále chátrá...

Přesné otázky pro experty (spolu se zasláním fotografií hřiště) zněly: Může podle vás toto hřiště splňovat bezpečnostní parametry či normy, protože hranou - mantinelem hřiště je přímo jeden byt přilehlého domu, z dalších stran jsou mantinelem hřiště dvě parkoviště, betonový vývod CO krytu, pískoviště a hned za jedním z parkovišť dokonce středně frekventovaná silnice? Nehrozí zde podle vás třeba zranění dětem, které si zde budou hrát? Doporučil byste toto hřiště jako tréninkové pro přípravku nebo jiné mládežnické týmy vašeho klubu? A je takové hřiště k něčemu při výchově talentů?

Jan König, manažer Libereckého krajského fotbalového svazu:

Velice těžko se na Váš dotaz reaguje, protože to, co je na fotografiích, to není žádné hřiště, ale kousek trávníku mezi domy, kam kdosi umístil dvě branky...

a) z hlediska bezpečnosti je tento plácek naprosto nevyhovující (betonové okraje, sušáky, nezajištěné branky, nezajištěná betonová deska s poklopem, parkující a projíždějící automobily, chybějící oploceni...)

b) z hlediska rozvoje dětí je to podobné - z hlediska fotbalové metodiky se jako nejmenší vhodná plocha pro rozvoj mládeže používají tzv. minihřiště o velikosti "velkého vápna" normální hrací plochy, tedy (cca 40x 16,5 m). Jedná se o rovné travnaté plochy (případně i s tzv. umělou trávou), jejichž nedílnou součástí je ohrazení, oplocení, a hlavně tato hřiště mají tzv. bezpečné branky, které minimalizují možnost zranění.

Takže můj závěr je, že pokud bych měl malé děti, tak pro ně rozhodně hledám jiný způsob trávení volného času, než je nechat sportovat na tomto plácku.

Karel Kapoun, senátor za Českolipsko, zároveň místopředseda výkonného výboru Libereckého krajského fotbalového svazu:

Dětská hřiště bývají pro samosprávu traumatickým bodem. Všichni by byli rádi, aby si měly děti kde hrát, ale když se hřiště udělá v jejich blízkosti, tak to kritizují, protože jim to nějakým způsobem znepříjemňuje bydlení. Na sídlištích bývá tento problém ještě výraznější. Vámi zdokumentované hřiště je, dle mého názoru, přesně tím příkladem, kde bude jen otázkou, kdy se ozvou obyvatelé přilehlých bytovek formou nějaké petice proti umístění tohoto fotbalového plácku. A bezpečnost dětí při hře se tady asi moc nezvažovala! Důvodů k sepsání petice budou mít určitě dost, protože hřiště je opravdu situováno nevhodně. Být starostou v Semilech, tak bych to nejprve s občany projednal - ale nejsem starostou Semil.

Jan Brett, jednatel SK Semily a asistent trenéra muži A:

Podle fotodokumentace je hřiště zcela nevyhovující. Mladí začínající fotbalisté, nebudou vyhledávat takovouto plochu, která bude v budoucnu ještě horší. Na druhou stranu je to velice kvalitní zázemí pro vandaly, protože zde rozbijí, co se jim zamane (auto, okno v domech atd.). Další z důležitých poznatků je bezpečnost jakéhokoliv občana o zdraví své, či druhého, vždyť jakékoliv sportoviště by mělo být z bezpečnostních důvodů oploceno. A kdo se bude o takové hřiště starat? Ať se všichni jdou podívat, v jakém stavu je třeba málo využité hřiště vzadu na sídlišti v Řekách a k čemu tedy slouží městský stadion? Městská škvára je úplně zdarma a stejně na ní nikdo nechodí. Z mého pohledu je to úplný nesmysl. Ať raději postaví doprostřed pěkný altánek, aby se matky s kočárky a občané měly kde skrýt před letním sluncem.

Stanislav Klápště, trenér Sokol Roztoky, zároveň ředitel MBS Semily:

Na sídlištích občas bývají takováto hřiště pro děti, ale jsou z bezpečnostních důvodů prakticky vždy oplocená vysokým pevným plotem (cca 2,5 metru), nejčastěji mívají umělý povrch a jsou univerzálnější.

Josef Zamastil, bývalý šéftrenér mládeže v SK Semily a v FC Lomnice nad Popelkou:

Jako nouzové tréninkové hřiště to snad použít jde, ale kdo to tady bude udržovat a vhodné to takto blízko domům i parkovištím opravdu není. 

Jan Broschinský, bývalý trenér FK Pěnčín-Turnov, nyní Sokol Doubí:

Můj osobní názor je velice negativní. Činovníci města nemají rozum jelikož je to ukázkový příklad toho jak lze přijít lehce k úrazu, jsou tu auta, okna domu, atd. Prostě hřiště pro obyvatele okolních bytů je nepřijatelné. Na oficiální městské hřiště musí najít lepší prostory.

Ladislav Pražák, bývalý tiskový mluvčí SK Semily:

Projekt jsem neviděl, ale v takovýchto lokalitách se buduje s oplocením (viz Chuchelna). Povrch asi není rozhodující, když umělý, tak chlup 5 cm pro fotbal, při přírodním nutná úprava terénu, aj. Dále pokud by to mělo být pro soutěže, tak výběhovky, lavičky, zázemí? Pokud to bude jen upravený plácek, tak to nemá význam. Význam by třeba mělo využít stávající škvárovou plochu na městském stadionu, když už by to mělo být pro fotbalovou mládež.

Jaroslav Knížek, předseda FK Pěnčín-Turnov:

Nevím, zda jde o vtip. Z přiložených fotografií je přímo hazardem na takovém hřišti hrát. Zejména beton s kovovým krytem vedle branky je velmi rizikový. Jako tréninkové hřiště pro mládež je naprosto nevyhovující.

David Holman, vedoucí mužstva Sokol Jablonec nad Jizerou:

Z vašich fotografií jsem toho názoru, že se jedná o "plácek" mezi bytovou zástavbou. Sportovat zde můžou děti pod dohledem rodičů či na vlastní nebezpečí. Pro organizovanou tělovýchovu bych to nedoporučoval, protože je tu dost míst, které nezaručují bezpečnost na sportovišti. Například betonový obrubník vystouplý nad terén, šňůry na prádlo, beton s železným poklopem. Branky též neodpovídají, mají být odlehčené - hliníková konstrukce a v neposlední řadě by v tomto prostoru mělo být oplocené!!! Jak jsou ochráněni majitelé bytů proti případnému rozbití oken? Bude to platit majitel bytu, ten kdo škodu způsobil, klub nebo město? To samé se nabízí v případě poškození automobilů. A jak je to ošetřené proti zneužití u pojišťoven. Češi jsou vychytralí a není problém případné rozbité okno u auta, svést na nic netušící sportovce. V tomto místě je to rozporuplné.

Vladislav Bým, vedoucí mužstva FK Přepeře:

Dle mého názoru je takovéto hřiště neadekvátní jako tréninkové hřiště pro mládež. Sám bych určitě toto hřiště neuznal pro mládež svého klubu. Toto hřiště je tak pouze pro amatérské účely, ale samozřejmě ta silnice je nebezpečná. Nájemníkům bych se nedivil, kdyby protestovali (rozbitá okna, hluk, rozbitá auta, atd.). 

Michael Hradecký, trenér SK Jilemnice:

To musejí být "odborníci". Toto hřiště z hlediska bezpečnosti dětí nemůže v žádném případě splňovat bezpečnostní parametry, natož nějaké normy. To snad pozná i laik. Asi tam máte na městě stejné rádoby odborníky (jako u nás), kterým se to hodí.

Jiří Máka, vedoucí mužstva Sokol Stružinec:

Dneska spíš aby si děti šly kopat třeba na takovýto plácek mezi domy, tak radši budou někde něco demolovat nebo nedělat žádnou pohybovou aktivitu a mastit hry na PC. Myslím, že jako tréninkové hřiště pro mládež by mohlo stačit. Pokud jde o soutěžní zápasy, tak si myslím, že by to chtělo nějaké úpravy, aby bylo bezpečnější.

Jiří Kadlec, bývalý vedoucí mužstva SK Mírová pod Kozákovem:

Toto hřiště bych určitě nedoporučoval k výkonnostnímu sportu. Jedná se o takzvaný plácek za domem, na kterých jsme v mládí prožívali každé mistrovství světa či Evropy. Kromě odřených kolen a občas boulí nepamatuji žádné zranění. Tady mají alespoň branky, nám museli stačit věšáky na prádlo.

Milan Mayer, trenér Sokol Bozkov:

K zhlédnutým fotografiím mohu jen stručně říci: v Semilech na radnici asi moc fotbal nikdo nehrál. Pokud by se na tomto hřišti měla hrát oficiální utkání přípravek, tak by to řídící orgán určitě nedovolil z více důvodů. Velikost hřiště, oplocení, zázemí, výběhové zóny atd. Nehledě na hluk, který by asi lidem bydlícím v přilehlých domech vadil.

Vtip na závěr? Podařilo se nám kontaktovat architekta původního návrhu řešení regenerace na semilském sídlišti Oleška Miloše Nigrína ing. arch., který nám potvrdil toto:

Rozhodně hřiště nebylo projektováno kompletně celé před středovými byty domu, které mají okna jen na tuto jednu stranu. Fotbalové hřiště dokonce nebylo nikdy v projektu uvažováno. Od začátku se mluvilo pouze o hřišti volejbalovém...

Upozornění: Uveřejněny byly všechny došlé odpovědi oslovených expertů. Nejedná se tedy o nějaký účelový výběr.

Jak vznikalo toto hřiště:

Dopis dětem aneb Hřiště tam a zase zpátky

Náhled fotogalerie

OTEVŘÍT FOTOGALERII (celkem 20 fotek)

Sdílet s přáteli na facebooku

 

Další aktualita v pořadí ARCHIV AKTUALIT

Vyberte datum:			Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2025 2026
Po	Út	St	Čt	Pá	So	Ne

Krátké zprávy z regionu Semilska

Krok k budoucnosti podruhé pomáhá osmákům s volbou střední školy

Ve čtvrtek 11. prosince se uskutečnil druhý ročník projektu Libereckého kraje Krok k budoucnosti a znovu potvrdil význam systematické podpory kariérového rozhodování žáků základních škol. Akce určená pro žáky 8. tříd libereckých základních škol je propojila se středními školami a jejich partnerskými firmami či institucemi a nabídla mladým lidem přehledné a srozumitelné informace o možnostech dalšího studia i budoucího uplatnění. Krok k budoucnosti vznikl jako reakce na rostoucí potřebu pomáhat žákům v období, kdy stojí před jedním z prvních zásadních rozhodnutí - volbou střední školy. Formát akce staví na jednoduchém principu: jedno místo, jeden den a přímý kontakt se školami i firmami, které jsou s konkrétními obory dlouhodobě spojeny. Žáci tak získávají nejen informace o studijních programech, ale i reálnou představu o tom, jaké dovednosti a znalosti jsou v praxi skutečně potřeba. „Podpora odborného vzdělávání a kariérového poradenství šitého na míru mladé generaci patří mezi dlouhodobé priority Libereckého kraje. Máme odpovědnost vytvářet podmínky, ve kterých se mladí lidé mohou rozhodovat informovaně a s ohledem na budoucí uplatnění. Krok k budoucnosti je jedním z konkrétních nástrojů, jak tuto odpovědnost naplňovat," uvedla radní Libereckého kraje pro školství a sport Jitka Skalická.

Krajský odbor silničního hospodářství bude od ledna řídit Frömelová

Rada Libereckého kraje obdržela v úterý 2. prosince návrh na jmenování Bc. Dominiky Frömelové, DiS. do funkce vedoucí odboru silničního hospodářství Krajského úřadu Libereckého kraje s účinností od 1. ledna 2026. Do výběrového řízení vypsaného 2. října 2025 se přihlásila jedna uchazečka. Dominika Frömelová dlouhodobě působí na daném odboru, kde zastává od roku 2024 pozici vedoucí oddělení dopravně správních agend, a tak byla doporučenou kandidátkou pro jmenování krajskou radou. Ve funkci nahradí odchodivšího Zdeňka Borovičku.