Semilské volby pohledem novináře Tomáše Lánského

13.11.2010 10:26:48 | Autor: Tomáš Lánský | Rubrika: NÁZORY | Obce: Semily

Povídat o volbách v Semilech znamená povídat o Janu Farském. Tak trochu si myslím, že jeho Volba pro Semily je stranou jednoho muže. Je třeba si hned na úvod přiznat, že nebýt J.F., Volba pro Semily by nikdy tak drtivě nezvítězila.

Takže popořadě:

Proč vyhrála VPS?

Volby v Semilech dopadly tak, jak asi každý rozumný člověk očekával. Zvítězila strana s velmi charismatickým vůdcem, který v posledních čtyřech letech lidem ukázal, že jde dělat věci jinak. Který pozvedl sebevědomí lidí žijících v bývalém šedivém okresním městě, kterému se donedávna přezdívalo „město pohřebního ruchu“. Za Jana Farského už to neplatilo. I když Semily na žádné závratné dotace nedosáhly, vláda Jana Farského předvedla, že život v malém městě nemusí být jenom o penězích. Stabilizoval se chod nemocnice, opravilo náměstí a kino, mladým postavil skatepark, významně se začal řešit problém Kolonky. A ty, kteří věčně reptají, proč není v devítitisícovém městě bazén, začal alespoň vozit zadarmo do akvaparků v okolí. Zkrátka a dobře věci, o kterých si třeba Turnov může nechat zdát. Poznáte to, když přijedete do Semil a mluvíte s lidmi. Na první pohled nic nového, ale nemůžete si toho nevšimnout. Že město a jeho obyvatelé se mění.

V čem byl starosta „jiný“?

Nejvýznamnější přínos Jana Farského však vnímám v něčem jiném – totiž v přístupu k lidem. Jakožto novinář jsem s ním byl bez nadsázky v denním kontaktu a nezažil jsem situaci, kdy by mě odmítl, dal najevo rozladěnost nebo odmítl odpovědět na často nepříjemné dotazy. Zkrátka se nechoval jako politik. Jeho citace se daly okamžitě použít. Na rozdíl od jiných starostů a zastupitelů, jejichž prázdné věty plné frází musíte překládat do češtiny a řešit, co vlastně chtěli říct, vyjádření Jana Farského byla vždy k věci, měla hlavu a patu. Kdo dělal v novinách, ví, jaká je to obrovská deviza. Potěšitelná byla i odvaha, s kterou staronový starosta komentoval dění ve městě i své odpůrce a kritiky. Nebál se být konkrétní a pojmenovat to, co mu vadí. Ať už šlo o kauzu s VZP, která házela nemocnici klacky pod nohy, nebo o problematiku drahého tepla. Jak známo, lidé ve volbách volí hlavně podle sympatií. A ty si Jan Farský získal právě svým chováním. Často chodil mezi lidi, objevoval se na společenských akcích, na hasičských plesech, potkali jste ho v hospodě, z práce jezdil domů na kole. Dal si záležet, aby ničím nepřipomínal papaláše, aby byl člověkem jako každý jiný. Nebál se použít úsměv, dbal na svůj zevnějšek a mediální  obraz. Myslím, že kdyby někdo dával dohromady příručku, jak být oblíbeným politikem, Jan Farský by v ní měl samostatnou kapitolu.

Kdo mu vítězství usnadnil?

Můžeme spekulovat, nakolik šlo o vítězství samotné Volby pro Semily a nakolik o osobní výhru Jana Farského. Trošku zamrzí, že někteří zastupitelé jeho domovské strany byli po celou dobu funkčního období v jeho stínu a významně do veřejné diskuse nezasáhli. Nebrali si slovo, nepřinášeli návrhy usnesení ani vlastní nápady. Takové my novináři nazýváme zvedači rukou nebo ještě lépe nemluvňata, ale nebojte, takových máme i u nás v Turnově dost.  Klidně bychom vám jich pár nechali…Trošku paradoxně se Janu Farskému zadařilo i díky neexistenci nějakého výraznějšího oponenta. Nějaké osobnosti, která by na svou stranu dokázala strhnout veřejnost. Jenže tak silná jména, která by dokázala starostovi zavařit, bohužel semilská opozice nenabídla. Ale i to je symptomem více měst, do stejného soudku spadá i vítězství Hany Maierové v Turnově, která neměla ve volbách výrazného protivníka a voliči neměli ani jinou alternativu.

Co čeká Semily v následujících čtyřech letech?

Osobně se domnívám, že trend nastartovaný Janem Farským bude pokračovat. Transparentnost, otevřenost. Dokázal to i tím, když nabídl místa v radě města opozici. Můžeme spekulovat, nakolik to byl promyšlený krok, neboť nic praktického vítězné straně ani opozici nepřináší, ale gesto je to vstřícné. V tomto ohledu opět „nezklamala“ semilská opozice. Dva členové strany Semiláci funkci v radě města odmítli s odkazem na velké pracovní vytížení. Nabízí se otázka, proč tedy kandidovali? Co tomu řeknou jejich voliči? Každý politik přece jde do voleb s tím, že se chce podílet na řízení města. I když možnosti dvou opozičníků v radě ovládané koalicí by byly asi dost omezené, svými podněty a návrhy by bývali mohli dokázat, že městu se dá pomoct i když je u vlády „nepřítel“.

Semily čekají další čtyři roky pod vládou strany Volby pro Semily. Bude to období, kdy se ukáže, nakolik šlo o úspěchy jednotlivce, nebo o myšlenkovou a pracovní shodu několika správně smýšlejících a pracovitých jedinců. Nepřítomnost Jana Farského v Semilech kvůli jeho poslancování se může ukázat jako hendikep. Zrovna ve chvíli, kdy město musí začít řešit tři velké problémy, jež ho sužují – nezaměstnanost, dopravu a problematiku tepelného hospodářství. A dotační kohoutky jistě nebudou otevřené…

Info o autorovi:

Tomáš Lánský (narozen 1983)

Od února 2007 do dubna 2009 redaktor Turnovského a semilského deníku, který měl na starost oblast Semilska.

Předtím několikaletý redaktor Libereckého deníku, nyní nezávislý novinář.

Článek a fotogalerie z ustavujícího zasedání semilského zastupitelstva zde

Sdílet s přáteli na facebooku

Krátké zprávy z regionu Semilska

Silnice z Kuřívod na hranici kraje se dočkala rekonstrukce

Řidiči již mohou projet po 4,3 kilometru dlouhém zrekonstruovaném úseku silnice III/27235 od Kuřívod po hranici se Středočeským krajem. Stavbu za 53,5 milionu korun dokončila společnost Kuřívody SaM - COLAS, vzniklá spoluprací firem SaM silnice a mosty a COLAS CZ. Úsek je nyní bezpečný a připravený na každodenní provoz. „Jsem rád za další zrekonstruovanou silnici v Libereckém kraji. Naším cílem je zajistit bezpečné a plynulé silniční spojení v regionu. Letos kraj do oprav silnic a mostů investoval zhruba 1,27 miliardy korun, včetně prostředků ze Státního fondu dopravní infrastruktury a evropských zdrojů," uvedl Jan Sviták, náměstek hejtmana pro resort dopravy.

Fúze českolipské a liberecké nemocnice nepotřebuje schválení

Jako bezproblémové hodnotí fúzi liberecké a českolipské nemocnice Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Ten v pondělí 8. propsince po posouzení transakce dospěl k závěru, že fúze nepodléhá povolení antimonopolního úřadu. Záměr fúze obou organizací, Krajské nemocnice Liberec, a. s. s Nemocnicí s poliklinikou Česká Lípa, a. s. ve kterých je Liberecký kraj majoritním vlastníkem, pokračuje bez problému dál. ÚOHS pravomocně v souladu se zákonem ukončil správní řízení v této záležitosti. Podle sdělení, které v dané věci vydal, totiž obě nemocnice nejsou samostatnými soutěžiteli, protože již době před realizací plánované fúze jsou kontrolovány Libereckým krajem.